Tekoälystä ja tekoälynäkyvyydestä on puhuttu linkkarissa jo melko pitkään ja se saattaa alkaa etenkin vahvasti skenessä oleville tuntua jopa "jo vanhalta jutulta".
👉 Silti yllättävän moni markkinointipäättäjä suhtautuu edelleen tosi varovaisesti tekoälynäkyvyyden valjastamiseen.
94 % B2B-päättäjistä käyttää jo tekoälyä apunaan jossain vaiheessa ostoprosessia (B2B Buyer Experience Report 2025, 6sense), mutta moni tekee yhä SEO:a kuin mikään ei olisi muuttunut.
Todellisuudessa näkyvyys ei ratkea enää pelkästään sillä, löytyykö sisältö hakutuloksista. Ihmiset hakevat edelleen tietoa, mutta yhä useammin he kysyvät sitä myös tekoälyltä. Ja silloin ratkaisee, päädytäänkö mukaan vastaukseen vai ei. Siksi GEO:sta on tullut tärkeä osa digitaalista näkyvyyttä, haluttiin sitä tai ei.❗️
Samalla on hyvä muistaa, ettei tekoälynäkyvyys kuitenkaan korvaa SEO:a. Päinvastoin. Tekoäly rakentaa vastauksensa sen tiedon pohjalta, mitä verkosta löytyy ja mikä nousee esiin hakukoneissa. Siksi SEO on edelleen se perusta, jolle kaikki rakentuu.
Ehkä isoin ajatusmuutos onkin tämä: SEO ja GEO eivät ole erillisiä tekemisiä. Ne ovat samaa näkyvyyden kokonaisuutta eri kanavissa ja eri tilanteissa.
🔍 Näkyykö teidän sisältö vain haussa vai myös vastauksissa?
👍
12
reaktiota