Pitääkö sivuston olla erityisen nopea näkyäkseen ChatGPT:ssä? Lyhyt vastaus: ei. Mutta mainitaanko nopeat sivut aiemmin? Analysoimme kahta aineistoa*: 🔸 1 379 yksittäistä sivua, joita ChatGPT käytti lähteinä vastauksissaan 400 suomenkieliseen B2B-ostotilanteeseen liittyvään kysymykseen 🔸 vertailuaineistona 167 Suomessa toimivan B2B-yrityksen sivustoa. Sivustojen nopeus mitattiin Google PageSpeed Insights -rajapinnalla. Keskeiset havainnot: ✅ Ei tiukkaa nopeusrajaa. ChatGPT pystyy lukemaan myös hitaampia sivuja. ✅ 6 % ChatGPT:n lähteenä käyttämistä sivuista oli nopeusluokitukseltaan heikkoja. Tämä vastaa lähes täsmälleen sitä, miten B2B-sivustot jakautuivat yleisestikin. Suurin osa oli hyviä ja erinomaisia, kuten sivustot ylipäätään. ✅ Nopeus ei vaikuttanut siihen, missä järjestyksessä ChatGPT lainaa sivuja. Nopeudella ja mainintajärjestyksellä ei ollut lainkaan korrelaatiota: myös hitaammat sivut saattoivat nousta ensimmäiseksi lähteeksi, ja nopeat myöhemmille sijoille. ✅  Kaikki 167:stä B2B-sivustoista oli nopeudeltaan ChatGPT:lle "tarpeeksi hyviä". Toisin sanoen: ChatGPT ei vaadi huippunopeaa sivustoa. Totta kai nopea sivu on hyvä asia; sekä käyttäjien että perinteisen Google-näkyvyyden näkökulmasta, ja tällä on tietysti myös välillinen vaikutus tekoälynäkyvyyteen. Mutta tekoälyhaku ei luo nopeudelle mitään uusia vaatimuksia. Nopeus on yhtä tärkeää nyt kuin se oli reilut kolme vuotta sitten ennen ChatGPT:n julkaisua. Lisäksi tekoälytyökalut lukevat sivuja eri tavalla kuin ihmiset: ne lataavat vain sivun tekstisisällön, eivätkä muodosta sivua visuaalisesti (joka hidastaa latausta). Siksi käyttäjälle näkyvät hitausongelmat eivät usein edes näyttäydy tekoälytyökaluille. Miten voit tarkastaa, onko sivunne nopeus riittävän hyvä? 👇 1️⃣ Mene osoitteeseen https://pagespeed.web.dev/ 2️⃣ Syötä sivustosi osoite 3️⃣ Jos saat yli 50 pistettä tehokkuusarviossa: olette hyvin pelissä mukana (samassa kategoriassa kuin 95 % yrityksistä). Ja vaikka jäätte alle 50 pisteen: se ei automaattisesti estä näkyvyyttä ChatGPT:ssä, mutta voi silti olla hyvä signaali kehittää sivua käyttäjiä ja perinteistä hakukonenäkyvyyttä varten. Ainakin kun seuraavan kerran uusitte nettisivuja. * Ainestot ovat osa Mediashaken tekemää B2B- ja AI-näkyvyys -selvitystä, jossa nopeus oli vain yksi pieni tutkittava osa-alue. Postailen alkuvuodesta lisää nostoja selvityksestä.